ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В ИСКЕ

Коллекторская организация обратилась в суд с иском к гражданке П. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 6 февраля 2007 года по 24 июня 2010 года, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что 6 февраля 2007 года между Банком и гражданкой П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с 6 февраля 2007 года по 24 июня 2010 года образовалась задолженность. 24 июня 2010 года Банк и Коллекторская организация заключили договор цессии, согласно которому Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору с заемщика Коллекторской организации.

В судебном заседании ответчик - гражданка П. исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что кредитный договор с гражданкой П. заключен 6 февраля 2007 года. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору возникла в период с 6 февраля 2007 года по 24 июня 2010 года.

Истец до обращения с иском в районный суд, в 2024 году обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Однако, впоследствии судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. С иском о взыскании задолженности в районный суд истец обратился лишь в феврале 2026 года. Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, исковые требования Коллекторской организации суд оставил без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.